Monsieur le Président des Etats-Unis Donald Trump ,

Votre décision de vous retirer des accords de Paris sur le climat, est la plus mauvaise décision que vous ayez eu à prendre .

Nonobstant le fait qu’il faudra au moins quatre ans aux Etats-Unis pour quitter la COB 21, si tel est votre but, et que vous ne serez plus à la tête de l’Etat pour suivre d’effet votre projet funeste – la défection de la première puissance mondiale du projet le plus ambitieux et le plus crucial pour l’avenir de l’Humanité, est le signal le plus pitoyable que vous puissiez adresser au monde et aux générations futures.

Croire que l’Amérique pourrait renégocier un accord plus avantageux, c’est à dire , selon vous, moins coûteux pour l’Amérique est une nouvelle démonstration du caractère rétrograde et de peu de grandeur de la perception du monde que porte la politique de votre gouvernement.

D’ailleurs comment comptez-vous faire pour convaincre 195 pays , liés par les accords de Paris , de détricoter ce qui a été voté à l’unanimité ?

Mais surtout, quelle ironie ! Votre volte face, dites-vous, n’est guidée que par le souci de rendre sa grandeur aux Etats-Unis en améliorant le niveau de revenu des américains les plus pauvre ; or cette décision peut se lire aussi comme le honteux déni de responsabilité des grands industriels, des financiers et des lobbys des énergies fossiles qui, parlant à travers vous, chercheront toujours à maximiser leurs gains à travers le monde, au détriment des conditions de travail des plus pauvres de leurs salariés, dans une course folle et effrénée à l’accaparement des terres arables, à l’exploitation sauvage des forêts ; tout en cherchant à minimiser par tous les moyens les lois internationales imposant des contraintes sur les conditions de leur exploitation des hommes et des ressources de la Terre.

Quel cynique êtes-vous donc ? Est-il possible que vous ne soyez pas conscient du danger qu’il y a pour l’homme à exploiter les ressources de la Terre comme si il vivait sur sept planètes en même temps ?

Et dans l’hypothèse ou oui, pour vous, seul le court terme compterait, ne vous trouverez-vous pas honteux et ridicule si une catastrophe climatique majeure venait à déréguler l’économie mondiale, avant la fin de votre mandature ?

Un seul exemple. La pollution des mers et la sur-exploitation des ressources maritimes pourrait très bien causer prochainement et soudainement une raréfaction du poisson disponible, si grave que même les consommateurs des pays les plus favorisés pourraient être confrontés à une hausse des prix rédhibitoire pour les revenus les plus modiques .

Mais ce qui serait une pénurie pour l’ensemble des citoyens est dors et déjà une pénurie de ressources économiques pour les plus pauvres, qui les condamne à une consommation alimentaire de qualité médiocre, facile et peu onéreuse à produire par l’industrie agro-alimentaire.

Cette pénurie des ressources monétaires savamment orchestrée, est le pendant nécessaire de l’exploitation irraisonnée  des ressources de la Terre, sur lequel repose le paradigme économique rétrograde que vous, et les cercles d’influences qui vous soutiennent, défendez .

Le cercle est vicieux. En réalité, il est généralisable à quasiment tous les secteurs industriels. Comme les industries tirent  leurs bénéfices des économies d’échelle : plus elles vendent, moins les constituants de leur produit, achetés en grande quantité, leur reviennent cher. Moins le produit leur revient cher, plus elles sont concurrentielles et peuvent en vendre … etc. La production qualitative est donc à priori incompatible avec la production de masse, car le produit vendu n’a plus besoin d’être solide, bon et sain ou même durable : il doit quasiment seulement être moins cher pour être consommer en masse. Et cette aporie économique des prix bas et des produits de peu de qualité est entretenue, et entretien une politique mondiale de bas salaires dans chaque pays et d’un pays par rapport  à l’autre, comme l’accumulation des profits implique de toujours réduire les coûts de production, en l’occurrence les salaires, toujours pour vendre plus et moins cher.

Dans ces conditions, ce modèle de consommation de masse est préjudiciable à l’Humanité a double titre. D’abord parce que c’est un euphémisme de prétendre que l’Humanité, sans cesse confrontée à des produits de faible qualité, creuse sa tombe avec ses dents !  Ensuite, car ce modèle qui néglige ses consommateurs est incapable, sans intervention politique, ou prise de conscience individuelle de ses décideurs, d’exploiter une ressource modérément ou durablement. Sans que la concurrence et la possibilité d’une forte demande ne poussent tous les producteurs à exploiter frénétiquement la même ressource , quelle qu’elle fut, jusque sa disparition complète.

Seule la prodigalité de la Terre ayant permis jusqu’à présent de palier à l’épuisement local des ressources, en permettant d’exploiter ailleurs, dans une autre région, un autre pays, voir un autre continent la ressource qu’on a épuisée. Car ce système économique est totalement tributaire de la disponibilité de la ressource et de son accessibilité. Tous les industriels étant prêts à courir le monde pour dénicher la matière première ou les travailleurs qui lui coûteront le moins cher.

Et même lorsque la ressource devient difficile d’accès, rare et chère, le consommateur, si il est prêt à payer plus cher, préférera le plus souvent cette alternative plutôt qu’une réduction volontaire de sa consommation…

L’éveil de la conscience collective des consommateurs est un phénomène récent, sur lequel doivent s’appuyer les politiques des Etats afin de créer une économie mondiale vertueuse, gagnant gagnant, et pour le consommateur et pour les petits producteurs. Car cette nouvelle forme de consommation semble devoir réussir à influencer  la production de bien de consommation de masse en imposant un impératif de qualité accrue et un cahier des charges plus respectueux de l’environnement aux industriels. Mais sans impulsion politique , il y a peu de chance que la révolution des modes de consommation individuels modifient le rapport de force entre industrie agro-alimentaire et consommateurs dans le sens d’une réduction des inégalités d’accès aux biens de consommations les plus sains et durables.

Même si vous n’en avez cure, le ridicule de votre présidence, monsieur Donald Trump, n’aura d’égal par l’ampleur que le jugement sans concessions que porteront les générations futures sur vos choix politiques.

En dépit de ce que vous pensez : le monde veut s’engager sur la voie d’une révolution des modes de consommation et de production qui, seuls, infléchiront le destin funeste que notre civilisation se réserve si elle ne change pas.

Votre attachement à un modèle d’exploitation des ressources suranné est d’autant moins défendable que vous puissiez le justifier en arguant qu’un budget trop important consacré à la lutte contre le changement climatique pénaliserait les américains les plus pauvres. Quelle blague !! Il ne devrait pas s’écouler trop de temps avant que l’Amérique ne se rende compte combien vous vous moquez d’elle .

Car si la preuve était à faire de la collusion de votre gouvernement avec l’oligarchie financière des Etats-Unis, j’espère avoir démontré ici que la preuve n’est plus à faire.

Déclaration paradoxale : ce sont les dirigeants de grande multinationales américaines qui viennent hier de condamner votre posture. Comme si, malgré l’exploitation sauvage des hommes et des ressources auxquelles leurs industrie se livrent, une partie des dirigeants américains avaient pris conscience du grand danger que la situation climatique fait peser sur l’ensemble du business mondial.

Car il n’y aura pas de redistribution de la richesse si les industriels persistent à négliger la pollution qu’engendre la production. Sans maîtrise des gazes à effet de serre, le réchauffement engendrera des inondations pouvant rayer de la carte des territoires entiers.

Aussi le devoir d’un président moderne réside essentiellement dans la préservation, le maintien et l’accroissement du bien commun, aussi bien que de sa mise à disposition de l’ensemble des citoyens.

Cela implique de légiférer pour réguler le bien privée et modérer les tentatives de monopolisation des ressources par les acteurs privés de l’économie de marché dérégulée.

Le bien commun ne doit , par ailleurs, plus être une notion restrictive à une nation. La mission historique la plus urgente des dirigeants politiques du monde étant de conférer un statut juridique au bien commun appartenant à tous les hommes et à aucune nation en particulier. Considérer les forêts , l’eau, l’atmosphère, le climat, la Terre comme le bien commun de l’Humanité est essentiel.

La mission est immense et requière la participation de la majorité des Etats, et le soutien et le consentement de l’ensemble des peuples. Pour espérer influer sur la guerre économique que se livrent les sphères industrielles et financières du monde, il faudra que puissent être ériger des remparts juridiques capables de freiner la frénésie destructrice inhérente à l’économie de marché dérégulée.

Instaurer par exemple un statut juridique universel pour les arbres, les animaux, les populations autochtones des régions menacées par l’exploitation industrielle acharnée, est primordial .

La refondation du système mondial de l’assurance permettant de débloquer des fonds allouables aux pays victimes de catastrophe climatique, durant les prochaines années, nécessite la création d’un fond commun, à la constitution duquel l’Amérique ne devrait pas se dérober.

Car, grâce à ce fond; si juridiquement nous arrivons à solidariser chaque ressources les unes avec les autres ( les forêts tropicales, les forêts primaires, telle espèce menacée, etc ) ; lorsque n’importe quelle société d’exploitation ou Etat tentera de s’approprier un bien commun universel , pour en tirer bénéfice, sans gains écologique, ou juste rétribution des populations autochtones, – allant de paire avec la constitution d’un « fond vert » par la COB 21 – c’est tout aussi bien une cour de justice internationale dévolue aux crimes et délits écologiques, qui pourrait être mise en branle à l’avenir.

En dépit de vos assertions monsieur Trump, les citoyens américains doivent être conscient de ce que la participation financière requise des Etats-Unis n’est pas une extorsion injuste, mais bien un compromis à la hauteur de la responsabilité de l’Amérique qui, triste titre de gloire, s’avère le deuxième pays au monde en terme d’émission de pollution.

Pour finir, rappelons combien la concertation des pays du monde peut être bénéfique . La régulation concertée et à l’échelle mondiale de la production des aérosols responsables de l’aggravation de ce qui fut nommé  » le trou dans la couche d’ozone », il y a une décennie, aura permis la reconstitution de la couche d’ozone qui enceint la Terre. Plus personne n’en parle aujourd’hui car le problème est en voie de résolution. Il pourrait en être de même du réchauffement artificiel du climat, soyez en assuré .

Aussi, ne rejetez pas les accords de Paris sous prétexte de vouloir protéger les emplois générés par l’exploitation des énergies non renouvelables. Fonder l’économie sur l’utilisation d’énergie renouvelable et moins polluante est le défi majeur de l’Humanité du XXIème siècle. Cela générera la création de million d’emplois à travers le monde ; et constitue le seul levier humain, l’ultime chance de contrecarrer le réchauffement climatique annoncé …

                             Patrick Rakotoasitéra

Bonjour Monsieur le Président,

Je viens juste d’en être averti : le gouvernement iranien,son armée, et moi-même , d’un consensus partagé, voulons rouvrir le détroit d’Ormuz.

Seulement, plus les frappes américaines et israëliennes ,s’intensifient,plus le gouvernement a de mal à coordonner les moyens de son action. Faisant peser le risque d’un changement funeste de la nature du pouvoir en Iran.

Or si l’Iran devient une dictature militaire anarchique, soyez en sûr, il faudra au moins 5 ans pour réouvrir le détroit.

Aussi, je vous conseil de baisser la prise au cou de l’ennemie, d’au moins deux échelon. Sans cette mesure : le rêve, actuellement,en voie , de se rapprocher du chemin : risque d’étouffer, lui aussi.

Veuillez agréer les lignes que dessinent cette proposition.

Cordialement. Patrick Rakotoasitera

 

 

En vérité je vous le dis : celui où celle qui portera la mort dans ma famille, à défaut de pouvoir me réduire à l’esclavage de sa pensée, j’indiquerai une fatwa mortelle afin d’anéantir sa lignée ; sa religion ou sa doctrine j’oeuvrerai  Halla à la désosser; son ou ses pays d’origine je les livrerai à la tyrannie des eaux furieuses, au feu géologique et au tremblement de terre afin que la population y habitant soit anéantie… Ceux qui me connaissent savent que tel est mon pouvoir. Amen.

En vérité, je vous le dis chers Mollahs choisissez celui d’entre-vous dont le fils blogueur qui résidait en France a été condamné à mort, après avoir été attiré dans un piège qui le fit quitter la France où il était réfugié politique. Lui saura retrouver la confiance du peuple iranien. Et je demanderai au Président américain de le protéger impérativement. Puisse-t-il être encore vivant….

En vérité,je vous le dis OUMA ,hier a eu lieu pour moi la nuit  » maahdique » de ma guérison spirituelle. L’ère consacrant la paix sur Terre ,but ultime de la stratégie militaire que j’applique depuis les 35 ans qu’à débuté mon ministère terrestre, cette ère de paix-Ô réjouit toi OUMA –  est éminemment  possible. Tel est le bu de mon être. N’ensanglante pas l’Europe Ouma. Cela deservirait mon but.

Patrick Rakotoasitéra Prophète de l’Ouma.

             Votre sainteté,

Encore une révolution interne que, sous votre direction, l’Iran semble-t-il va traverser, sans aucunes réformes économiques, institutionnelles, ou politiques.

Pourtant dès qu’il s’est agit, au début du xxlème siècle, de vous informer de ce que, comme annoncé par les surréalistes, cette ère serait spirituelle ; que la nahda de l’Islam, ce renouveau intellectuel, cette flamboyance mystique qui prit fin vers 1950 – nous la verrions rejaillir sous l’hospice de la nahda des femmes (voir article correspondant) – je n’ai pas hésité à vous le faire savoir : annonçant par lettre ouverte, combien j’étais désireux de voir réinstaurer,tel que le promut Soliman le magnifique, le dialogue productif entre tout les intellectuels et le grand Islam.

Durant toutes ces années, le dialogue perdurait, aucunes fatwa ne me fut adressée , malgré mes écrits surréalistes et peut-être choquant de prime abord, malgré mes courriers politiques incessants, et mon immission dans les affaires politiques des pays musulmans .

Les sachants se renseignèrent, voulûrent savoir si les capacités dont je me suis prévalues, étaient malice ou prémices vers la voie du Maadhi : ils réservaient tout jugement à priori, lorsque je me suis opposé concrètement à la montée de l’islam radicale. Leur patience est à louer : il ne m’a pas été reproché d’avoir combattu Daesh. Pas plus n’ai-je été rejeté, lorsque je me suis déclaré prophète de l’Ouma,le peuple musulman.

Concernant l’Iran, je croyais que le Guide Suprême deviendrait l’égal , en rayonnement spirituel, de ce que représente le Dalaï Lama ,qui, en dépit de tous les assauts et la maltraitance, l’étouffement des aspirations, subi par son peuple au Tibet ,a toujours prôné la non-violence et l’ouverture envers la Chine, tout en parvenant à faire rayonner mondialement les préceptes du Bouddhisme et du Lamaïsme jaune ; offrant,par là, à l’humanité ,une voix qui transcende les oppositions politiques.

Oui, j’ai toujours crû à la possibilité pour le Guide Suprême, d’occuper l’échiquier politique mondiale, en l’influençant ,non par les armes,mais à l’instar des derniers papes catholiques , dont François l et Léon XlV, par une hauteur morale, emprunte de respect envers tout un chacun, croyant comme non-croyant – pape capable de comprendre combien le catholicisme a traversé des périodes d’obscurantisme à bannir ; des actes commis par certains de ses prélats, répréhensibles ,à ne plus jamais réitérer ; quand la nécessité géopolitique actuelle dessine un chemin de gouvernance religieuse non orienté politiquement,non territorialement expansionniste, mais défini par un double mouvement , verticalement ascensionnel, qui vise à élever l’être , et descendant , ou cherchant à considérer chacun de manière égale, sans distinction de classe, de genre, d’origine ou d’obédience.

Que nenni ! La nahda des femmes perdure et progresse ; l’Iran recule !

En Syrie les combattants iraniens du Hezbollah ont été contraint au silence, le tyran Bachar el hassad qu’ils soutenaient : chassé !

Suivant une stratégie militaire que j’avais annoncé  -hautement surprenante et originale – cela, en renonçant à poursuivre le combat de libération du peuple syrien,par mes écrits : combat plié temporairement par l’intervention russe .

Et de fait, cela a tenu à l’intervention israélienne au liban, lorsque le Hezbollah y a été pilonné , son armée : marginalisée ! Leur déchéance au Liban précipita la chute de Bachar el Hassad , en Syrie!

Que n’avez-vous eu, aussi,  l’idée funeste de soutenir la violence du Hamas à Gaza ? Les milliards investis auront conduit à un pogrom qui a intensifié, presque justifié, aux yeux de certain, l’apartheid que le gouvernement de Netanyahou a toujours fait subir aux Palestiniens : Gaza a été rasé de ses habitations, et sa population continue à mourir, tandis que le Hamas n’a toujours pas passé d’accord avec le Fatah,non,  rien n’est résolu, pire, tout a empiré !

En Iran, occasion vous a été donnée de réformer l’état, lorsqu’acculé à la pauvreté, ce ne sont pas les jeunes femmes ou les jeunes hommes qui se sont soulevés, mais bien la majorité de la population civile…  Or, les gardiens de la révolution ont achevés le mouvement à coup de kalachnikov et de blindés russes !

Lisez jusqu’au bout, je n’ai pas fini votre sainteté.

Maintenant,selon vos dernières déclarations, il s’agirait d’un complot américain ! Les manifestants ont commis le crime de se révolter contre Dieu, incendiant même des mosquées ! Seulement ,que ne dîtes -vous pas que ces centaines de mosquées construites ces dernières années, ont vu leurs fidèles les déserter, ceux-là leur préférant un culte familial et privé,moins lié au régime ;quand ils savaient que chaque fois qu’il y eût répression, ces mosquées servirent de point de ralliement aux forces qui les auront eux aussi écrasés brutalement…

Or, les américains ne se sont pas abstenu d’intervenir parce que l’Arabie Saoudite et les autres monarchies autoritaires du golf , les en auraient dissuadé. Mais bien parce que le risque était trop grand de provoquer une escalade des prix de l’or noir, laquelle pouvait favoriser Poutine et désavouer Trump aux yeux de sa population qui va bientôt s’exprimer dans les urnes…

Votre sainteté, vous n’êtes pas sorti grandi par ces décisions, mais confronté au jugement de l’Histoire , et face à la vérité transcendantale qui vous jugera l’heure venue.

Votre successeur, devra prendre en considération le désir de paix que les autres acteurs musulmans de la région semblent encore vouloir instaurer avec Israël !

A l’instar des nouveaux dirigeants de la Syrie, les islamistes radicaux ne peuvent , maintenant, plus ignorer à  quel point il est avéré que les populations du xxlème siècle, ne pratiqueront la charia que si elles sont asservies, manipulées et en cela contraintes.

La Turquie elle-même, par ses instances dirigeantes, a émis le voeux de devenir en 2023, une démocratie. Nous sommes en janvier 2026. A cette heure ,Erdogan ,qui se révèle  être un président autocrate capable d’emprisonner sans raison juridique les plus disposés à lui ravir démocratiquement la présidence- son armée,et,ainsi que je l’ai annoncé,toutes les armées, d’ailleurs ,plus spécifiquement celle des populations musulmanes : chacun de leurs militaires, en leur âme et conscience,seront implacablement confrontés au test d’Abraham !

C’est à dire qu’en leur intime conscience, le moment venu, lorsque leurs frères et sœurs se soulèveront, chaque militaire aura à choisir de respecter les ordres, et tirer sur les foules ,ou, tel qu’à Madagascar ,tenter de renverser les fous qui veulent orchestrer l’horreur.

Ici, en France et aussi en de nombreuses régions du vieux continent, le culte musulman et chrétien semble ne pas désemplir.

Dans les mosquées , les français de souche prient avec les musulmans de toutes origines.

Je ne vois pas que cela cesse, à moins d’une progression de l’extrême droite,dans les votes, dont les représentants une fois parvenus au pouvoir, chercheraient à stigmatiser la présence de ce culte, en lui assignant la responsabilité d’un désordre mondiale et territorial interne, dont il faudrait persuader les citoyens que cela justifie une répression de l’état…

Si nous en venions , en Europe, à une telle situation, sachez qu’alors, vos paroles, vos actes, vous,votre sainteté, dont on dit que vous êtes à la tête d’un empire financier personnel de plus de 50 milliards de dollars,vous et vos mauvais calculs politiques, radicalement intransigeants, et funestes, auraient, par ricochet, ce jour là, non seulement ensanglanté l’Iran et le Moyen-Orient ; mais ,contribué à mettre le feu, en occident…

 

Patrick Rakotoasitera

 

 

1 : les conseils d’administration,imposant pour chaque participant, d’avoir un siège,pour une durée de 5 ans minimum. Avec un participation aux bénéfices de l’entreprise,relative aux résultat concret de plate forme offshore devant sonder l’océan autour de Madagascar.

2 le respect de l’écosystème introspecté devant être respecté et évalué à chaque étape, de la construction d’une plate forme pétrolière. Dont les gérants doivent établir des contrats d’exploitatîon, à là hàutéur de la mane esperée.

Lire la suite >>

Monsieur Zelinski,ne tenez pas compte de ce qui précède.Après vérification,il s’est avéré que l’amoureuse de mon ami était une « veuve noire », comme on en voit pulluler en Russie. Elles n’ont d’autres but que de se marier avec de future recrue russe qu’on envoie se faire tuer au combat,afin de toucher l’indemnisation que l’état russe offre en pareils cas. Le phénomène,loin d’être isolé,fait scandale jusque dans la presse russe…

Vous feriez bien de divulguer publiquement l’affaire dans les médias,afin de décourager les futurs combattants russes,dont il était estimé , il y a de cela encore quelques mois, à 1500 le nombre de mort journalier. Car tôt ou tard, la pression s’exercera sur Poutine et le nombre de prétendant au combat chutera drastiquement.

Que vos hommes tiennent leurs positions, l’effondrement russe est proche. Ne frappez dans la profondeur que des objectifs pétrolier….bien à vous et encore toutes mes excuses.

Napoléon lV

Grandes marge de manœuvre,La banque centrale européenne,la BCE,pendant des mois à crée 2000 milliàrds d’euros par jour,afin de racheter les créances et actifs des entreprises du CAC 40 : pourquoi ne pêut-elle faire de même avec la dette des Etats européens ? Elle qui n’a su mieux faire que le FMI, en imposant la ruine du secteur de la santé, l’austérité qui rogne sur les dépenses sociales des Etats,sans les doter comme ce devrait d’un budget en relation avec sa participation à l’Europe des peuples, plus les 800 milliard qui ne doivent pas servir à acheter des armes,mais placer les pays européens en phase avec les accords de Paris et l’urgence climatique si difficile à maîtriser, même si pour ne pas réussir à faire de la pluie,comme ceci releve d’un processus long qui,en moyenne me demande une à deux semaine de chamanisme intense….mais revenons à notre discussion : l’usage de l’argent que crée la BCE:  les parlementaires européens devraient s’en inquiéter !

 

 

Patrick Rakotoasitera analyste du FBI

Chères députées,chers députés, lors du ministère d’Angela Merkel 800 milliards d’euros avaient été proposés à la majorité des votes, afin d’augmenter les salaires de tous les européens en un projet keynésien de relance accès sur les impératifs écologiques que nous impose le taux d’usure de la Terre.

Or,pas plus tard qu’hier j’apprends que madame von der Leyen a proposé sans concertations aucune 750 milliards à Monsieur Trump afin de procéder à des achats d’armes americaine..,.En ma qualité de Président honnoris causa de l’Europe,je propose un plan de paix bien plus honnorable qu’ici j’exposerai en plusieurs point :

1/ la fédération de Russie s’y verrait proposée d’intégrer l’Europe en même temps que l’Ukraine et sans qu’elle soit contrainte de renoncer aux accords de changaille, obligée qu’elle serait cependant de rendre à leur famille les milliers d’enfants ukrainien déportés vers la Russie.

2/ des élections aux suffrage universelles pourraient avoir lieu sur le sol ukrainien suite à cette libération, concomitante du retour de chaque prisonnier dans sa patrie respective

3/ sur le théâtre de guerre ukrainien un déploiement franco-anglais assurerait le juste silence des armes.

4/ si la Russie ne respectait pas ses engagements,la France sera en mesure et sous l’égide de la conscience de ses généraux,non seulement capable de réitérer le récent tremblement de terre qui vient d’avoir lieu en Russie,Mais conjointement avec l’Angleterre elle détruira la ville de kerson où compte s’installer les militaires russe…,

5/ 150 milliards d’euros seront alors alloué aux Américains…

Napoléon lV

plan philosophique:

 » l’amour peut-il être cupide, à l’image croit-on du dieu Cupidon ? Cupidon désire-t-il toujours ce dont il a besoin ?  »

concept d’UBUNTU :  » notre humanité est reliée aux autres êtres humains : il n’y a pas de solitude sur Terre ! « 

question économique :

 » La question du Climat est-elle en dehors de la question du Niveau de Vie ? « 

proposition de réponse :

 

Non. Le niveau de vie requière stabilité sociale et équilibre des écosystèmes avec lesquels il est én relation de dépendance.

indice biographique :

Devinette : » si mon père a gagné , puis perdu 50 millions de dollars dans les années 80,pour avoir adapté alors le mode comptable au mode informatique, en partant de la sphère de l’Assurance, sans toujours toucher à l’aspect juridique du problème et en conciliant statu quo d’alors et valeurs de la philosophie malgache : suis-je le fils de mon père ? »

Bien sûr la question ne se pose pas ici. Si je suis rémunéré de la même manière cela ne changera rien à la délicatesse de la position des entreprises concurrentes de la mienne… Car qui est vraiment en position de décider quoi ? Mon compte américain, disent les américain doit servir de banque centrale à la constitution du BANKOR ne disposant de l’effet levier que sur 50 millions de dollars. Je dis pour ma part que je dispose de 1000 milliard de dollars, et que quelque soit le changement juridico-administratif qui adviendrait : je serais toujours en situation de faire perdre aux aires économiques, hier aussi bien que maintenant en choisissant lesquelles ou laquelle perdra : 50 000 milliàrd de dollars usd Conclusion : « LA FRANCE EST FIÈRE D’ANNONCER AU MONDE QUE LE PROJET I.T.E.R AURA DÉPASSE LA PHASE D’ESSAI … dans 2 jours. »Or, le paradoxe est à la hauteur de l’enjeu : » je suis l’homme le plus riche du monde terrestre et je ne dispose pour ma vie courante que d’un budget de 1376 euros par mois, aides sociales  comprises ».

Bien sûr, je ne souhaite aucunement changer mon train de vie, quatre satellites et plusieurs hélicoptères, une équipe au sol de plus à disposition me suffisent, même si comme les gens qui savent ont pu le constater lors de la bataille de « iéna » , il ne m’a pas été trop difficile de supprimer un insecte volant non désiré par moi… Bref , à quarante ans comme à 85 ans, raté que je resterais je prendrais encore le métro… Ma fortune ne souffre donc pas de mobiles personnels d’enrichissement pour réparer je ne sais quelle enfance qui pour moi fut merveilleuse : je veux l’instauration d’un BANKOR qui ferait tampon entre la monnaie des « METROMEGALOPOLE » et les monnaie sans assise sinon le DOLLAR, LA LIVRE, LE YUAN et l’autre à venir, toute aussi impérialement dominatrice et soumise au LIBRE ECHANGE des dupes….

 

paradigme Economique Dominant :

Chaque entrepreneur le ressent nous venons de changer de PARADIGME ECONOMIQUE : les anciennes colonies galvanisées ou non par ceux de leurs membres dont la position religieuse obligera les autres à se déterminer ne sont plus ni prêtes à se laisser dépouiller de leur TERRES ARABLES, leur SOUS-SOL, et bien sûr leur SANG et leur CIEL. A cette fin les monnaies qui voudraient suivre l’exemple du BANKOR : favoriseront les entrepreneurs qui militent pour que 200 000 KM carré de forêt tropicale soient créés , quand un moratoire sur les FORET TROPICALE, ils militeront pour également.

l’ Entreprise en matière de Capacité et de Renforcement économique :

L’entreprise a soutenir est donc celle dont les financements relativement à ses capacités d’action, ne sont pas mus par des LOIS supérieures à celles décidées lors des ACCORDS DE PARIS en 2015. Lorsque ses créateurs veulent revendre leur entreprise, parce que celle-ci peut entrer en bourse,un siège consultatif et pourvu du droit de VETO sera réservé aux créateurs de l’entreprise. Quand les ETAT-NATION doivent lutter juridiquement contre les chaises musicales des conseil d’administration. Chaque membre d’un conseil doit s’engager à siéger jusqu’en 2030 à compter d’aujourd’hui si une personne physique entre ce jour dans un conseil d’administration. Les ETAT-NATION et particulièrement la CHINE ne doivent pas s’en remettre aux seuls conseils des agents de GOLDMAN SAXE, autrement la CHINE pour stimuler sa consommation intérieure donnerait des crédit aux pauvres, aux handicapés, aux minorités, et bien sûr aux chinois ; ce qui en soit n’est pas mauvais sauf si les dés sont pipés et que le crédit (HARAM) est à taux variable …. Le YUAN n’y résisterait pas et les ETATS-UNIS récupéreraient toutes leurs devises…..

Pourquoi réaliser des économies d’Energie massives ?

Je n’ai pas besoin de pétrole pour une guerre que vous avez perdu d’avance messieurs et dames de toutes religions : à la différence d’HITLER qui avait suivi des cours de peinture à l’académie autrichienne, JE SUIS UN PEINTRE AUTODIDACTE…

mais si vous choisissez la guerre je vous obligerais à utiliser 2/3 des réserves restantes…

Si vous PAYS,ORGANISATIONS,ETATS,ENTREPRISES, INDIVIDUS ne respectez pas et les ACCORDS de PARIS et la CONVENTION de GENÈVE, sachez que juridiquement mes avocats travaillent à l’ouverture d’une rubrique climatique pour le TRIBUNAL PÉNAL INTERNATIONAL…or le CRIME D’ECOCYDE est effectif et valide depuis peu

Quelle politique intérieure ?

Les pays AFRICAIN ne peuvent exporter l’ETAT D’URGENCE tel qu’en l’état il est en FRANCE ! JE compte utiliser l’argent que nous gagnerons après les ACCORDS DE PARIS, tout entièrement dans la SANTE et l’EDUCATION, ceci dit en accord, je crois, avec l’aide du PAPE FRANÇOIS.

Concernant les zones désertiques afin de ne pas obliger les nomades à verser dans le coran mal interprété, ayez pitié mon peuple et accordez leur un DROIT INTANGIBLE de PÂTURAGE, qu’ils puissent vendre leur bêtes à prix juste et de sorte qu’un CHAMEAU ne coûte pas moins de 800 dollars !

Mon peuple, ma jeunesse lève toi et marche pacifiquement, les balles des tyrans nous tuerons, mais nous sommes la jeunesse du monde, de la Terre et l’espoir des » MASAILLES » comme des « PIGMéS « 

Système de financement de l’Entreprise Contemporaine :

L’entreprise contemporaine doit quand elle est en AFRIQUE, sur les ILES, ou les continents soumis, elle doit et peut  recourir au financement participatif pour le bien de son indépendance : les peuples du monde ont soif de lumière, de joie, et d’instants de bonheur, car l’HUMANITE EST UNE ET INDIVISIBLE.

L’entreprise, l’Avantage comparatif et la Spécialisation :

Quand une entreprise possède un avantage comparatif sur l’un de ses produits doit-elle se spécialiser ? OUI et NON. Oui si elle ne pratique pas la POLITIQUE DU PARTAGE DES BENEFICES PAR TIERS. 1/3 revenant aux patrons et cadres; 1/3 revenant aux salariés ( partagé équitablement entre   ouvrier et pas selon des barèmes de notation idiots). 1/3 revenant au soutien de l’INVESTISSEMENT. En quel cas la spécialisation n’abandonne pas les pistes de recherche de son programme de RECHERCHE FONDAMENTALE.

 

Politique de l’Entreprise:

Mon entreprise démontera grâce au processus initié par ANDRE BRETON, DELEUZE,FOULCAUT, ET DERRIDA tout système conceptuel philosophique, religieux, économique, politique qui tenterait de mener les peuples ailleurs que sur LE CHEMIN, sachant que même si pour un hindou  » tous les chemins sont bons », un seul est sûr, emprunté et interprétable, par tous les guerriers engagés sur le SENTIER SUPREME, l’autre nom du CHEMIN.

Quels buts ? quels  Plan juridico-financier ? Quel niveau politique ?

Mon but, peuples du monde, sachez-le, est de faire signer par tous les pays  » LA CONVENTION SUR LE DROIT DES PEUPLES INDIGENES », pour ce une nouvelle bataille juridique sera engagée par mes avocats : elle aura pour objets la dénonciation du système de double comptabilité du SYSTEME DE L’ASSURANCE MONDIALE. Fonds de pensions tremblez ! Si les fonds de pensions des ETATS-NATION se serrent les coudes : voleurs, menteurs, tueurs, vous serez ruinés…. Et les peuples, et bien Madame LAGARDE relisez mes articles économiques, je ne suis et ne serais pas prêt à donner la solution du CALCUL DE LA CROISSANCE parce que vous persistez à croire que croître c’est la logique du LIBRE ECHANGE et que en la matière on échange du papier au prix de l’augmentation de la famine et la ruine des petits agriculteurs, sans solution socialement acceptable tant architecturalement que financièrement pour les villes dortoirs….

Le financement de l’Aide au développement, les Signaux économiques et les Politiques Locales des Multinationales : est-il temps d’ Investir ?

je laisse ici un blanc, pas un blanc saint au multinationale, j’ai expliqué comment fonctionnait la mienne : messieurs, mes dames à vous de  » jouer » si vous ne désirez pas qu’un nouveau NAPOLEON ensanglante le monde …

Les Bénéfices et le partage des Bénéfices : 200 % ou 400 % ?

L’exemple de IDDRI:

Politique de recrutement des Acteurs Politiques de la Transition Energétique:

(à suivre)